|
Wbrew zapowiedziom, koniunktura w meblarstwie coraz lepsza.
Według najnowszych statystyk GUS, wartość produkcji sprzedanej mebli w dużych firmach (powyżej 50 pracowników), w 2006 roku, była o 13,4% wyższa niż przed rokiem. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Wskaźnik wartości produkcji sprzedanej ten jest nieznacznie wyższy od notowanego za okres pierwszych trzech kwartałów 2006 roku (12,0%), znacznie zaś korzystniejszy od indeksu za 2005 rok (3,3%).
Wartość produkcji sprzedanej całego polskiego przemysłu (podmioty duże) zwiększyła się w 2006 roku o 12,5% w stosunku do 2005 roku. Tempo wzrostu produkcji meblarskiej było nieco wyższe od przeciętnego, jednak nadal niższe od średniej dla sektora przetwórczego.
Relatywnie korzystnie prezentuje się wskaźnik wzrostu wartości produkcji sprzedanej na tle indeksów zmian fizycznych wielkości produkcji wybranych produktów branży. Wzrost wartości sprzedaży o 13,4% (w cenach stałych) znacznie przekracza wskaźniki zmian wolumenu dla trzech spośród czterech grup asortymentowych. Nie spełniły się więc sygnalizowane w poprzednim wydaniu Biuletynu Informacyjnego obawy co do prawdopodobnego osłabienia koniunktury meblarskiej w IV kwartale minionego roku. Co więcej, zacytowane w powyższym zestawieniu wielkości za I kwartał 2007 roku, w tym znacznie wyższe niż za 2006 rok wskaźniki wzrostu produkcji wszystkich wykazanych pozycji, sugerują dalszą poprawę wyników branży w początkach bieżącego roku.
x dane dla podmiotów zatrudniających powyżej 49 osób;
xx meble do siedzenia i ewentualnie do spania
Z oszacowań za miniony rok, dokonanych – wobec braku odpowiednich danych GUS za pełny miniony rok – na podstawie statystyk krajowych za I-III kwartał 2006 oraz danych rocznych EUROSTAT, można wywnioskować, że zauważalną poprawę w stosunku do stanu za pierwsze trzy kwartały ubiegłego roku wykazuje też statystyka eksportu mebli.
x”meble do siedzenia i ewentualnie do spania
xx „meble (bez mebli do siedzenia i lekarskich”
xxx „stelaże pod materace, artykuły pościelowe i podobne”
Wyrażona w walucie krajowej wartość eksportu mebli była w 2006 roku o 8,8% wyższa niż w roku poprzednim; za okres pierwszych trzech kwartałów 2006 roku wskaźnik ten wynosił 6,8%.
Porównanie wskaźników ubiegłorocznego wzrostu wartości złotowej eksportu z wykazaną w dolarach i euro wskazuje na stopniowe zmniejszanie się różnic pomiędzy tymi indeksami, w efekcie ograniczenia skali wahań kursu złotego w porównaniu z sytuacją w roku 2005.
Przeliczone na walutę krajową wpływy eksporterów ze zrealizowanych w 2006 roku dostaw, fakturowanychw euro, były średnio o 3,2% (a w dolarach o 4,1%) niższe niż przed rokiem. Warto tu odnotować, że w I kwartale bieżącego roku po raz pierwszy od wielu kwartałów pojawiła się korzystna dla eksporterów relacja (w odniesieniu do analogicznego okresu roku poprzedniego) kursu złotego do euro.
Na eksport do krajów Unii Europejskiej przypadało w 2006 roku prawie 86% globalnej wartości polskiego wywozu mebli.
Globalna wartość polskiego eksportu w minionym roku była o 18,5% (w euro – o 22,6%) wyższa niż w roku 2005. Wzrost eksportu mebli był więc dwukrotnie niższy od przeciętnej. W rezultacie, udział mebli w łącznym polskim eksporcie obniżył się z 6,2% w 2005 roku do około 5,5% w 2006 roku.
Wskaźnik wzrostu wartości eksportu (8,8%) był również znacznie niższy od indeksu wzrostu łącznej wartości produkcji sprzedanej mebli (13,4%), co wydaje się świadczyć o znacznie bardziej dynamicznym od przeciętnego wzroście sprzedaży na rynku krajowym.
Wysoce niekorzystnie na tle innych wyników przedstawiają się natomiast wskaźniki rentowności obrotu dużych podmiotów branży meblarskiej.
Dane dla podmiotów zatrudniających powyżej 49 osób.
Za wyraźnie niepokojące zjawisko wypada uznać zwłaszcza istotne pogorszenie się rentowności w stosunku do poziomu, wykazanego w statystyce za pierwsze trzy kwartały minionego roku – gdy wskaźnik rentowności obrotu brutto wynosił jeszcze 5,1%, a netto 4,4%.
Rentowność produkcji meblarskiej w 2006 roku była też zauważalnie niższa od średniej dla całego przemysłu.
Duże podmioty branży meblarskiej wykazały natomiast w minionym roku relatywnie wysoki wzrost zatrudnienia oraz przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia.
Dane dla podmiotów zatrudniających powyżej 49 osób.
W skali całego przemysłu przeciętne zatrudnienie wzrosło w ubiegłym roku o 2,7%, w tym w sektorze przetwórstwa przemysłowego o 3,8%, natomiast wzrost przeciętnego wynagrodzenia wyniósł – odpowiednio – 5,0% i 5,8%.
Duże zaskoczenie może zaś budzić oszacowanie wartości ubiegłorocznego importu mebli – wykazujące wskaźnik wzrostu przekraczający odpowiedni indeks dla eksportu, a równocześnie ponad czterokrotnie wyższy od notowanego (wg danych GUS) jeszcze za okres pierwszych trzech kwartałów minionego roku, gdy wynosił on 2,1%.
Poważne zwiększenie importu mebli, w powiązaniu z relacją pomiędzy wzrostem eksportu, a łącznej produkcji sprzedanej, wydaje się równocześnie potwierdzać tezę o rosnącym popycie na meble na rynku wewnętrznym.
Należy przy tym odnotować, że globalna wartość polskiego importu wzrosła w minionym roku o 19,1% (w euro – o 23,2%), a deficyt w obrotach handlowych z zagranicą zwiększył się o prawie 28% w stosunku do roku poprzedniego.
x”meble do siedzenia i ewentualnie do spania
xx „meble (bez mebli do siedzenia i lekarskich”
xxx „stelaże pod materace, artykuły pościelowe i podobne”
Przy imporcie rosnącym szybciej niż eksport, polskie meblarstwo wykazało w 2006 roku wysokie dodatnie saldo obrotów z zagranicą – ponad 16,4 mld zł, pozostając jednym z głównych „generatorów” wpływów dewizowych. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| powrót | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Ten tekst był od czasu publikacji wyświetlany 2018 razy. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||





